一些志愿者的记忆提升效果显著且持久，而另一些则相对较弱或存在一定的波动。
陈一一意识到，这可能与个体的基因差异、生活方式以及大脑神经可塑性等多种因素有关。
为了深入探究这些差异背后的原因，他们开展了更为细致的基因分型和环境因素分析。
在研究个体差异的同时，陈一一也没有忽视对记忆增强技术长期安全性的持续监测。
他们建立了长期随访机制，对接受实验的志愿者进行定期的身体检查、心理评估和脑部影像学扫描。
通过对随访数据的分析，他们惊喜地发现，添加了神经保护因子的记忆增强技术在长期使用过程中并未出现明显的不良反应，大脑神经细胞的结构和功能也保持相对稳定。
然而，就在研究顺利推进之时，外界的舆论压力却逐渐增大。
一些媒体对基因与记忆技术进行了片面的报道，引发了公众的恐慌和质疑。
有人担心这项技术会导致人类的自然记忆能力退化，有人则忧虑它会被用于非法目的，如窃取他人记忆或制造虚假记忆。
面对汹涌而来的舆论风波，陈一一决定主动出击。
他接受了多家知名媒体的采访，用通俗易懂的语言详细解释记忆增强技术的原理、目标以及他们在伦理规范和安全保障方面所做的努力。
他强调，这项技术旨在帮助那些因疾病或衰老而遭受记忆障碍困扰的人群，并非要改变人类自然的记忆本质。
同时，他还展示了实验过程中的严谨数据和志愿者们积极的反馈，以增强公众对这项技术的信任。
在应对舆论危机的过程中，陈一一深刻认识到，科学普及和公众沟通是科技创新不可或缺的重要环节。
于是，他和他的团队进一步加大了科普宣传的力度，不仅在传统媒体上发表科普文章、举办科普讲座，还积极利用新兴的社交媒体平台和在线教育资源，开展形式多样的科普活动。
他们制作了一系列互动式的科普游戏和虚拟现实体验项目，让公众能够更加直观地感受基因与记忆技术的奥秘和潜
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。